历时１０年海灯法师名誉权案终审判决

海灯法师弟子胜诉

　

  本案的审理结果是对那些任意编造谎言、歪曲事实、诋毁气功的人的最好回

答。对那些借批伪科学伪气功为名肆意对他人进行人身攻击、诬谄、诽谤的

人的严重警诫。

据新华社成都８月１９日电备受国内外瞩目的敬永祥侵害海灯法师名誉权案

历经１０年，日前由四川省高级人民法院作出终审裁决，敬永祥败诉。

１９８９年１月著名的武术家、我国当代高僧海灯法师病逝后当年的７

月、８月，敬永祥分别在海南《金岛》杂志和北京《报告文学》上发表[海灯

法师神话的破灭]、[海灯现象——八十年代的一场造神运动]两篇文章。

公开称[海灯的许多经历都由他说了算]。[海灯后来把年龄越说越大，海灯

的年龄和他的身世一样，成了巴蜀之谜，海灯的武功不是靠他本人确有的功

夫，而是靠记者宣传和领导支持]。[海灯的二指禅是假的，一些忠实的信徒

纷纷寄赠供奉，使海灯全家成了先富起来的人]等等。文章还称[海灯是

一个长期隐瞒政治历史、处处弄虚作假的出家人和民间武师。海灯和范应莲自

吹自擂，弄虚作假]海灯法师的养子及弟子范应莲认为敬永祥的文章及言论

的基本内容失实。贬低了海灯及自己的人格。遂于当年向成都市中级人民法院

状告敬永祥侵害海灯及本人的名誉权。成都市中级人民法院一审判决敬永祥败

诉。敬永祥对一审判决不服，向四川省高级人民法院提起上诉，四川省高级人

民法院审理此案后，于昨天作出了终审裁决：

一维持成都市中级人民法院判决的第一项、第四项即敬永祥立即停止对海

灯法师及弟子范应莲名誉的侵害驳回敬永祥反诉的请求。

二敬永祥于本判决生效后一个月内在公开发行的省级以上的非专业性报

纸上为海灯消除影响，恢复名誉，为范应莲消除影响。

　

BACK